Judgments of the Supreme Court of Canada

 
Citation:Transportaction Lease Systems Inc. v. Jennifer Yeung, by her litigation guardian Heidi Yeung, et al.
Date:October 16, 2007
Docket: 31549
Other formats: PDF WPD
Printer Friendly

31549

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                          No. 31549  

 

 


October 16, 2007

 

 

Le 16 octobre 2007

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron and Rothstein JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Bastarache, Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein

 

 

 

 

BETWEEN:

 

Transportaction Lease Systems Inc.

 

Appellant

 

‑ and ‑

 

Jennifer Yeung, by her litigation guardian Heidi Yeung, Henry Ming Hang Au, also known as Ming Hang Au, and Anthony Tak Kai Au, also known as Tak Kai Au

                                   

 

Respondents

 

 

 

ENTRE :

 

Transportaction Lease Systems Inc.

 

Appelante

 

‑ et ‑

 

Jennifer Yeung, représentée par sa tutrice à l’instance Heidi Yeung, Henry Ming Hang Au, aussi connu sous le nom de Ming Hang Au, et Anthony Tak Kai Au, aussi connu sous le nom de Tak Kai Au

 

Intimés

 

 

 


                        JUDGMENT

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA032501, 2006 BCCA 217, dated May 3, 2006, was heard this day and the following judgment was rendered:

 

The Chief Justice (orally) — The meaning of s. 86 of the Motor Vehicle Act, R.S.B.C. 1996, c. 318, is plain, and for this reason we are in agreement with the conclusions of the Court of Appeal of British Columbia.  The appeal is dismissed with costs.

 

 

                        JUGEMENT

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie‑Britannique (Vancouver), numéro CA032501, 2006 BCCA 217, en date du 3 mai 2006, a été entendu aujourd’hui et le jugement suivant a été rendu:

 

[traduction] 

La Juge en chef (oralement) — Le sens de l’art. 86 de la Motor Vehicle Act, R.S.B.C. 1996, ch. 318, est clair et, pour cette raison, nous souscrivons aux conclusions de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique. Le pourvoi est rejeté avec dépens.

 

 

 


 

 

                                                                        C.J.C.

                                                                        J.C.C.